日本国内拥护造核武吗?左翼右翼其实都想要
【字体:
日本国内拥护造核武吗?左翼右翼其实都想要
时间:1970-01-01 08:00来源:未知 作者:admin 点击:

原标题:日本国内拥护造核武吗?左翼右翼都想要,精英观点让你大吃一惊

 

 

在1967~1970年间,日本内阁信息调查室委托外围团体“民主主义研究会”研究了“独立核战创设力的可能性”。而且外务省从1969年开始成立了“所谓外交政策委员会的非官方研究会”,制定了“我国的外交政策大纲”,里面写道“对于核政策,无论是否参加“不扩散核武器条约”,但要保持能制造核武器的经济,技术能力,同时,要注意不受到制约。可见日本政界始终选择拥有核武器的想法。

 

 

民间也重视对核武器的议论。1980年社会学者清水几太郎发表了论文《日本,国家所倚——核的选择》。这个3000部自费出版的小册子是防卫厅相关人员和日本青年协议会送的,同年刊登在了“诸君!”杂志上,而且作为单行本被刊登了出来。清水几太郎在上世纪70年代的安保反对斗争中占据指导性立场,美国最高法院裁决支持特朗普移民限制令,被认为是所谓的左翼的学者主张日本拥有核武器,给了社会一个巨大冲击。1999年,西村真吾防卫政务次官仅仅讨论了一下核武器,就被罢免了。

 

 

对日本的核武装,作家三岛由纪夫也明确了自己的立场。“三岛由纪夫·防卫大学最终演讲全稿”中特别提到:“因为现在是核武器时代,所以我们都明白没有核武器就保护不了国家。就如大家所知,核分为战略核和战术核,如果日本拥有战略核武器,但也不是那么容易能跟上其变化。需要花费巨资,而且每年都必须更新,追随新的潮流。要说日本是否能够做到,我认为如果是凭日本的经济能力的话,可能会使经济失衡,反过来还会引发间接侵略,带来经济失衡、低迷的恐慌”。

虽然看上去三岛是反对核武装的,但实际上在他临终时的“檄文”中抨击道:自卫队,对政治家阿谀奉承,在欺骗、亵渎自己的道路上越走越远,你们的灵魂腐朽了吗?武士之魂去哪儿了?自卫队已经成为了一个装满死魂的巨大的武器库,该何去何从呢?我们都明白美国不愿意让真正的日本自主军队来守护日本领土。那自卫队也会永远作为美国的雇佣兵而存在。

 

 

在日本,核武装虽然是政治问题,但不能单纯的说右翼赞成核武装,左翼就反对。例如前面提到的安保反对论者、左翼的清水几太郎就提倡核武装论。日本的核武装是表象,但实际上深层次表现为“独立派”和“属国派”。独立派他们认为现在的日本不是完全独立的。当然在法律上我国作为主权国家在国际社会中是拥有权利和责任的。但实际上,是在美利坚合众国的保护和占领之下的,是美国的保护国、属国。法律上的国家主权主义与现实中的属国状态是背离的。

战前被镇压的日本共产主义者称美军为解放者,后者释放了很多政治犯。但随着朝鲜战争的影响,占领政策发生变化,左翼又领导了“安保反对战争”,开始反美。战前称英美为魔鬼英美的国粹主义者们,战败后作为战犯被占领军镇压,但同样由于占领政策的变化没有解除它们的公职。然后慢慢的国内的政治斗争分成体制派和反体制派。安保反对派因为受到苏联共产党的指令,高呼日本宪法护持·非武装中立论这一盲论,但在反安保斗争中确潜藏着反体制派的民族自决和独立意向。

1970年,出现了被称为新右翼的政治运动。之前的所谓的右翼保守派尊重安保体制,但新右翼与之完全相反,他受到三岛由纪夫的影响,主张打破雅尔塔体制。拒绝一味的忍受第二次世界大战的胜利者同盟国瓜分世界,根据民族自决的近代精神主张日本自主独立,并开始批判美国。这就有了独立派抬头的萌芽,但是独立派还不是国内的大势,被人们视为与核武装论一样极端。

 

 

对于如何进行核武装,政治家极少人会明确的表示主张核武装,几乎只停留在讨论上。但大多数政治家都认为应该进行核开发,不应该放弃核武装。民间一些专家认为应立刻进行核武装。1987年中川八洋在“军事研究”杂志上发表了《日本核武装论》,1996年兵头二十八先生在“诸君”杂志上发表了核武装论文,他们两位的方法虽然存在不同,但都主张立刻进行核武装。漫画家小林善纪在2003年表示赞同对抗朝鲜的核武装。

另外还存在核武装准备论。京都大学教授中西辉政先生等人主张加快讨论,修改安保体制。《属国·日本论》的作者副岛隆彦的立场也与之相近。无论是哪个立场的人,他们的共同之处就是不承认“日本是美国的附属国”。但是,对于包括核武装在内的自主安全保障体制的整顿,如何把握与美国的距离,如何进行日美安保体制,他们的“口气”是不一样的。

 

 

9·11事件后,日本政坛分成完全对立的亲美派和反美派。对于核武装论,亲美派主张“根据美国的核抑制体制进行补充,即发展战区核武器,但反美派与之相反,主张“包含美国在内的目标性核武装,即发展战略核武器。亲美派与反美派相互进行激烈的批判。日本全国上下开始慢慢有了独立的意向,这对于核武装争论的推进起了很大的作用。

 

 

另外重要的是对美国今后的世界战略的预测。主张者之间虽然有些差异,但他们都分析出美国将放弃独立支配世界,会阶段性的将军队撤出日本本土。美国允许日本核武装这一预测对核武装争论有着实际的意义。改正宪法问题也是这样,但是按照美国的要求变成“正常的国家”,反过来不还是“附属国”“对美国服从”吗?而且,“美国没有承认日本独立的理由”这一风潮在国内占上风。无论如何,核武装争论是日本今后道路上最关键的一步。

(责任编辑:admin)
Copyright © 2002-2017 金算盘,61007.com,女儿红心水论坛,422411.com 版权所有